Las críticas de Alfred Schutz a Husserl y la reconfiguración positiva de Roberto Walton
Palabras clave:
Schutz, Husserl, Walton, IntersubjetividadResumen
En el capítulo VIII de Horizonticidad e Historicidad, Roberto Walton realiza una comparación entre la historicidad del mundo de la vida según la perspectiva de Husserl y la de Alfred Schutz sobre la fenomenología de la actitud natural. Al final, se centra en Schutz criticando la fenomenología trascendental de Husserl por no haber supuestamente resuelto la cuestión de la intersubjetividad. A lo largo de mi presentación, esta obra de Walton será analizada como una muestra del rigor y la significación de su producción filosófica y su estilo fenomenológico, que configuran un modelo sobre cómo construir una comunidad filosófica. Voy a centrarme en la operación que realiza, que consiste en apropiarse de las críticas negativas de Schutz para reconfigurarlas en contribuciones positivas a la fenomenología trascendental de Husserl.
Citas
Barber, Michael, “Somatic Apprehension and Imaginative Abstraction: Cairn´s Criticisms of Schutz´s Criticisms of Husserl´s Fifth Meditation”, Human Studies, 33, 2010, pp. 1-21.
Belvedere, Carlos, “El giro pragmático en la sociología fenomenológica”, en Nardacchione, Gabriel (ed.), El pragmatismo como método de formación de categorías. Calibrando el foco en la investigación social, Bueno Aires, SB, 2022.
Belvedere, Carlos, “What is Schutzian Phenomenology? Outlining the Program of Social Phenomenology”, Schutzian Research, vol. 5, 2013, pp. 65-80.
Cabrera, Celia, “Intersubjetividad a priori y empatía”, Ideas y Valores, vol. LXII, nro. 152, agosto 2013, pp. 71-93.
Gros, Alexis, “La intersubjetividad como dato del mundo de la vida. Una reconstrucción sistemática de la crítica de Alfred Schutz a la ‘Quinta meditación cartesiana’ de Husserl”, Ideas y Valores, vol. 67, nro. 168, 2018, pp. 289-317.
Husserl, Edmund, Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Erster Teil: 1905-1920, Iso Kern (hrsg.), Den Haag, Martinus Nijhoff, 1973, Hua. XIII.
Husserl, Edmund, Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Zweiter Teil: 1921-1928, Iso Kern (hrsg.), Den Haag, Martinus Nijhoff, 1973, Hua. XIV.
Husserl, Edmund, Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Dritter Teil: 1929-1935, Iso Kern (hrsg.), Den Haag, Martinus Nijhoff, 1973, Hua. XV.
Iribarne, Julia, La intersubjetividad en Husserl. Bosquejo de una teoría, vol. 1, Buenos Aires, Carlos Lohlé, 1987, vol. 2, ídem, 1988.
Mensch, James, Intersubjectivity and Transcendental Idealism, Albany, State University of New York Press, 1988.
Petrillo, Natalia C., “Horizonte Histórico e Intersubjetividad en Husserl”.
Rabanaque, Luis Román y Zirión Quijano, Antonio, (eds.), Horizonte y Mundanidad. Homenaje a Roberto Walton, Morelia, Jitanjáfora / Silla Vacía, 2016.
Rabanaque, Luis Román, “Cuerpo, Nóema y Cartesianismo” en Rabanaque L. y Zirión Quijano, A. (eds.), Horizonte y Mundanidad. Homenaje a Roberto Walton, Morelia, Jitanjáfora / Silla Vacía, 2016, pp. 207-225.
Ricoeur, Paul, À l’école de la phénoménologie, Paris, Vrin, 2004.
Rizo-Patrón, Rosemary, “Reseña de IRIBARNE, Julia V.: La intersubjetividad en Husserl: Bosquejo de una teoría”, Buenos Aires: Ediciones Carlos Lohlé, I, 1987; II, 1988.
Iribarne, Julia V.: Husserls Theorie der Intersubjektivität, Freiburg, Verlag Karl Alber, 1994.
San Martín, Javier, “La obra filosófica de Roberto Walton” en Rabanaque, Luis Román y Zirión Quijano, Antonio (eds.), Horizonte y Mundanidad. Homenaje a Roberto Walton, Morelia, Jitanjáfora / Silla Vacía, 2016. p. 403.
Schutz, Alfred, “Edmund Husserl´s Ideas, Volume II”, Collected Papers, Vol. III, Ilse Schutz (ed.), Studies in Phenomenological Philosophy, The Hague, Martinus Nijhoff, 1970, pp. 15-39.
Schutz, Alfred, “The Problem of Transcendental Intersubjectivity in Husserl”, Collected Papers, Vol. III, Schutz, Ilse, (ed.), Studies in Phenomenological Philosophy, The Hague, Martinus Nijhoff, 1970, pp. 51-91.
Schutz, Alfred, “Das Problem der transzendentalen Intersubjektivität bei Husserl“, Philosophische Rundschau, Vol. V, 1957, pp. 81-107 (trad. fr. “Le Probleme de l’intersubjectivite transcendentale chez Husserl,» en Husserl, Cahiers de Royaumont, Philosophie No. III, Paris, Editions de Minuit, 1959, pp. 334-381; trad. cast. “El problema de la intersubjetividad trascendental en Husserl”, en Husserl. Cahiers du Royaumont, Buenos Aires, Paidós, 1968, pp. 291-329; trad. in. “The Problem of Transcendental Intersubjectivity in Husserl (with comments of Dorion cairns and eugen Fink. translation and introduction by Fred Kersten)”, Schutzian Research, vol. 2, 2010, p. 9-53).
Schutz, Alfred, y Luckmann, Thomas, The Structures of the Life-World, vol. 1., Heineman, London, 1974.
Schutz, Alfred, “The Dimensions of The Social World” en Arvid Brodersen (ed.), Collected Papers II, The Hague, Martinus Nijhoff, pp. 20-63.
Walton, Roberto, “Fenomenología de la empatía”, Philosophica, 24, 2001, pp. 409-428.
Walton, Roberto, Intencionalidad y Horizonticidad, Bogotá / Cali, Editorial Aula Humanidades / Universidad de San Buenaventura, 2015.
Walton, Roberto J., Horizonticidad e Historicidad, Bogotá / Cali, Editorial Aula de Humanidades / Universidad San Buenaventura, 2019.
Zahavi, Dan, Husserl und die Transzendentale Intersubjektivität. Eine Antwort auf die sprachpragmatische Kritik, Dordrecht / Boston / London, Kluwer Academic Publishers, 1996.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Horacio Mario Ramón Banega
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
