La problematización foucaultiana del anarcocapitalismo como programa ilimitado y omnímodo de gobierno

Contenido principal del artículo

Luis Blengino

Resumen

En este artículo propongo reconstruir las líneas generales de la descripción foucaultiana de la gubernamentalidad neoliberal anarcocapitalista, como una tecnología ilimitada y omnímoda de poder que se configura como un régimen consensual radicalmente económico. Para ello ahondaremos en las problematizaciones de los cursos de los años 1978 y 1979; Seguridad, territorio, población (2006) y Nacimiento de la biopolítica (2007), respectivamente, y la conferencia brindada en 1977 en la Universidad de Vincennes, “Nuevo orden interior y control social” (1991a). En esta última, Michel Foucault afirma que la singularidad de la nueva gubernamentalidad neoliberal reside en que ya no adopta la forma de un orden disciplinario exhaustivo ─ejercido de forma constante y continua sobre todos y cada uno─, pero tampoco consiste en una simple retirada del Estado para dejar hacer y dejar pasar. Por el contrario, tiene un carácter afirmativo que se manifiesta, ante todo, en una doble dirección: hacia la producción constante de consenso como condición para la perpetuación de dicha gubernamentalidad; y hacia la aplicación selectiva de la ley y la discrecionalidad en la garantía de los derechos a través del enforcement of Law como dispositivo económico jurídico. El objetivo último sería lograr cierta “regulación espontánea” tendiente a que el orden social se “autoengendre”.

Detalles del artículo

Cómo citar
Blengino, L. (2024). La problematización foucaultiana del anarcocapitalismo como programa ilimitado y omnímodo de gobierno . Prólogos, 18. Recuperado a partir de https://plarci.org/index.php/prologos/article/view/1632
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Luis Blengino, CONICET- Universidad Nacional de La Matanza, Argentina

Doctor en Ciencias Sociales y profesor de Filosofía por la Universidad de Buenos Aires. Investigador asistente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Profesor asociado a cargo de Teoría Política II y adjunto regular de Filosofía del Derecho de la Universidad Nacional de La Matanza. Jefe de Trabajos Prácticos de Filosofía de la carrera de Sociología (FSoc-UBA). Director del Proyecto PROINCE D075: “Diagnósticos del presente: el neoliberalismo como problema de las democracias contemporáneas en el debate filosófico político en la Europa latina”, en el Departamento de Derecho y Ciencia Política de UNLaM.

Citas

Becker, G. (1968). Crime and Punishment: An Economic approach. En Becker, G. and Landes, W. (1974): Essays in the Economics of Crime and Punishment, 1-54. Columbia University Press.

Foucault, M. (1991a). Nuevo orden interior y control social. En Saber y Verdad, 163-166. Las Ediciones de La Piqueta.

Foucault, M. (1991b). Seguridad Social: un sistema finito frente a una demanda infinita. En Saber y Verdad, 209-228. Las Ediciones de La Piqueta.

Foucault, M. (1999). Vigilar y castigar. Siglo XXI Editores.

Foucault, M. (2000). Defender la sociedad. Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2001). El sujeto y el poder. En Dreyfus, H. y Rabinow, P.: Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica. Nueva Visión.

Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2007). Nacimiento de la biopolítica. Fondo de Cultura Económica.

Hamann, T. H. (2009). Neoliberalism, Governmentality, and Ethics. In Foucault Studies. 6. Special Issue: Neoliberal Governmentality, 37-59. https://doi.org/10.22439/fs.v0i0.2471

Koselleck, R. (1965). Crítica y crisis. Ediciones Rialp.

Rose, N. (2007). ¿la muerte de lo social? Re-configuración del territorio de gobierno. Revista Argentina de Sociología, 5(8), 111-150.

Artículos similares

1 2 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.