Estándares de lo normal: binarismos y asimetrías de poder en la formación docente en Educación Física

Autores/as

Palabras clave:

Educación Física, Formación Docente, Sexualidades, Géneros

Resumen

Este trabajo aborda el análisis de las entrevistas realizadas en el marco del proyecto “Las representaciones sociales sobre géneros y sexualidades de les docentes formadores del profesorado universitario de Educación Física UNLU. Desafíos, alcances y resistencias en el abordaje de la ESI” con el objetivo de identificar los binarismos y las asimetrías sexo-genéricas que se manifiestan en las representaciones de les profesorxs entrevistades. Se analizan las representaciones sociales que articulan, adjetivan y refuerzan los pares dicotómicos (Fausto-Sterling, 2006) con el fin de problematizar la matriz binaria sobre la que se articula la experiencia de formación docente en Educación Física. Es así que se evidencian como exclusivos y excluyentes los pares como naturaleza-cultura, macho-hembra, varón-mujer, ciencias duras-blandas, individual-social, objetivo-subjetivo (Maffia, 2016) que permean y redistribuyen roles de sexo-género en el profesorado y orientan la formación docente hacia esta matriz. Se recupera el concepto de “falsa igualdad” (Colectivo Genera, 2024) para problematizar los guiones invisibles que cristalizan las asimetrías articuladas en una interpretación determinista, esencialista y biologicista de los géneros y las sexualidades (Ciccia, 2022). Esto permite indagar acerca de la lectura jerarquizada de los cuerpos que abona a la reproducción del sistema científico androcéntrico en la formación docente en Educación Física.

Biografía del autor/a

Leticia Labaké, Universidad Nacional de Luján

Leticia Labaké: Licenciada en Ciencia Política (UBA), Profesora de Educación Física (ISEF N°1). Profesora Adjunta del Departamento de Educación (UNLu).

Ornella Gravano, Universidad Nacional de Luján

Ornella Gravano: Profesora de Educación Física (UNLu). Ayudante de Primera del Departamento de Educación (UNLu).

Manuel Vieytes, Universidad Nacional de Luján

Manuel Vieytes: Profesor de Educación Física (UNLu). Ayudante de Primera del Departamento de Educación (UNLu).

Guadalupe Carnerero, Universidad Nacional de Luján

Guadalupe Carnerero: estudiante del Profesorado Universitario de Educación Física (UNLu).

Citas

ALASINO, N. (2011). Alcances del concepto de representaciones sociales para la investigación en el campo de la educación. Revista Iberoamericana de Educación, 56(4), 1-15. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/13987

BUTLER, J. (2002). Cuerpos que importan. El límite discursivo del sexo. Paidós.

BUTLER, J. (2006). Deshacer el género. Paidós.

CICCIA, L. (2022). La invención de los sexos. Siglo XXI.

Colectivo Genera (2024). Genera(r) otra educación física con perspectiva de género. Espíritu Guerrero editor.

FAUSTO-STERLING, A. (2006). Cuerpos sexuados. La política de género y la construcción de la sexualidad. Melusina.

FOUCAULT, M. (2010). Defender la sociedad. Fondo de Cultura Económica.

HARAWAY, D. (2024) Jugar a la cuna de gato: estudios de la ciencia, teoría feminista y estudios culturales. En LA GRECA, M.I. y SOLANA, M. (Comps.) El discurso no es destino. Editorial Madreselva. Traducción de Renata Pratti.

IÑIGUEZ, L. (2009). Métodos cualitativos de investigación en ciencias sociales. La entrevista individual. https://psico.edu.uy/sites/default/files/cursos/tac_MEntrevista_individual.pd

JODELET, D. (1986). La representación social: fenómenos, concepto y teoría. En MOSCOVICI, S. (Comp.) Psicología Social. Paidós.

LA GRECA, M.I. y SOLANA, M. (2024). Introducción. En LA GRECA, M.I. y SOLANA, M. (Comps.) El discurso no es destino. Editorial Madreselva.

LABAKÉ, L. (2024). La transversalización de la Educación Sexual Integral en la enseñanza de los deportes de conjunto en el ISEF N°2 “F.W. Dickens” 2015-2023. Tesis de Maestría, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales.

LOPES LOURO, G. (1999). Pedagogías da sexualidade. En O corpo educado. Pedagogias da sexualidade, Autêntica.

MAFFÍA, D. (2016). Contra las dicotomías: feminismo y epistemología crítica. En KOROL, C. (Comp.) Feminismos populares, pedagogías y políticas. Editorial Chirimbote.

MASSACESE, J. (2024). Curiosas criaturas. Constructivismos conservadores y determinismos biológicos progresistas. En LA GRECA, M.I. y SOLANA, M. (Comps.) El discurso no es destino. Editorial Madreselva.

MORGADE, G., BAEZ, J., ZATTARA, S. y DÍAZ VILLA, G. (2011). Pedagogías, teorías de género y tradiciones en educación sexual. En MORGADE, G. (Comp.) Toda educación es sexual: hacia una educación sexuada justa. La Crujía.

MORGADE, G., FAINSOD, P, GONZÁLEZ DEL CERRO, C. y BUSCA, M. (2016) Educación sexual con perspectiva de género: reflexiones acerca de su enseñanza en biología y en educación para la salud. Bio-grafía. Escritos sobre la Biología y su enseñanza, 9(16), 149–167.

PELLEGRINI MALPIEDI, M. (2014). Prácticas y concepciones curriculares sobre género y cuerpo en el Profesorado de Educación Física. Tesina de grado, Universidad Nacional de Rosario.

PLATERO, R.. (2013). Marañas con distintos acentos: género y sexualidad en la perspectiva interseccional. Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales, (5), 44–52. https://recyt.fecyt.es/index.php/encrucijadas/article/view/78889

SARNI, M., CORBO, J. y NOBLE J. (2021). Constelaciones de la evaluación en programas de ISEF-Udelar. InterCambios. Dilemas y transiciones de la Educación Superior, 8(2), 1-14.

SCHARAGRODSKY, P. (2004). La educación física escolar argentina (1940-1990): De la fraternidad a la complementariedad. Anthropológica, 22(22), 63-92. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.14621/pr.14621.pdf

SCHARAGRODSKY, P. (2005). Cuerpo, género y poder en la escuela: el caso de la Educación Física escolar Argentina (1880-1930). En Ethos Educativo, (33/34), 39-67.

SCHARAGRODSKY, P. (2006). El padre de la Educación Física Argentina: fabricando una política corporal generizada (1900-1940). En AISENSTEIN, A. y SCHARAGRODSKY, P. (Comps.) Tras las huellas de la Educación Física Escolar Argentina. Cuerpo, género y pedagogía.1880-1950. Prometeo.

SEGATO, R. (2016). La guerra contra las mujeres. Traficantes de sueños.

SOLANA, M. (2024). Átomos queer y bacteria feministas. En LA GRECA, M.I. y SOLANA, M. (Comps.) El discurso no es destino. Editorial Madreselva.

WILLIS, P. (1993). Producción cultural no es lo mismo que reproducción cultural, que a su vez no es lo mismo que reproducción social, que tampoco es lo mismo que reproducción. En DÍAZ DE RADA BRUN, A., VELASCO MAÍLLO, H.M. y GARCÍA CASTAÑO, F.G. (Coords.) Lecturas de antropología para educadores. Trotta.

YNOUB, R. (2015). Cuestión de método. Aportes para una metodología crítica. Tomo I. CENGAGE Learning.

Leyes, decretos y resoluciones

Ley Nº 24.195 (1993). Ley Federal de Educación. 14 de abril de 1993. Argentina. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=17009

Ley Nº 24.521 (1995). Ley de Educación Superior. 20 de julio de 1995. Argentina. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/25000-29999/25394/texact.htm

Ley Nº 26.150 (2006). Ley de Educación Sexual Integral. 23 de octubre de 2006. Argentina. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/120000-124999/121222/norma.htm

Ley N° 26.206 (2006). Ley de Educación Nacional. 27 de diciembre de 2006. Argentina. https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/120000-124999/123542/norma.htm

Descargas

Publicado

2025-03-11

Cómo citar

Labaké, L., Gravano, O., Vieytes, M., & Carnerero, G. (2025). Estándares de lo normal: binarismos y asimetrías de poder en la formación docente en Educación Física. Polifonías, 14(27), 138–162. Recuperado a partir de https://plarci.org/index.php/polifonias/article/view/1753