Reading to learn Biology. In higher education. The teacher as a mediator between the text and the students’ interpretations

Authors

  • Cecilia Acevedo
  • Susana Beatriz Castronuovo

Keywords:

Reading to learn, science education, learning, Biology, higher education

Abstract

We shared reflections on reading situations developed in class at the higher level and the criteria by which they were proposed. The design and implementation of this type of situations in the classroom is essential to the critical review of the disciplinary content to be promoted from the teaching. The research was carried out under the guidelines of the theoretical-methodological approach of Didactic Engineering. We present the analysis of two reading situations, one referring to
thinking from a case and the other to deepen the knowledge provided by science. The first one includes links between texts and analysis of some of the possible interventions: unfolding an idea, specifying information that the text provides and offering specific information. As a prelude to the second one, students elaborated model representations from their ideas and from the interpretations of the texts read. The second one deals with theoretical explanations and analysis of
one of the interventions that we call exit and entry to the text. We concluded that reading in class, contextualizing the readings and offering different instances to return to the text, encourages the expression of genuine questions and calls them to get involved with the subject of study by improving their link with reading and disciplinary knowledge.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ACEVEDO, C. & GOMEL, A. (2020). “Conceptos e intersubjetividad en las clases de ciencias. Una aproximación vigotskiana”, Espacios en Blanco, 30 (2), 263-277.

ACEVEDO, L. C., PITTON, E., & CASTRONUOVO, S. (2019). “El texto expositivo como organizador de una propuesta de enseñanza”. 1º Congreso Internacional de Ciencias Humanas-Humanidades entre pasado y futuro, Escuela de Humanidades, Universidad Nacional de San Martín. Noviembre. Recuperado de: https://www.aacademica.org/1.congreso.internacional.de.ciencias.humanas/1467

ARTIGUE, M. (2002). “Ingénierie didactique: quel rôle dans la recherche didactique aujourd’hui?”. En Les dossiers des sciences de l'éducation. Didactique des disciplines scientifiques et technologiques: concepts et méthodes, 8,59-72. Recuperado de: http://www.persee.fr/doc/dsedu_1296-2104_2002_num_8_1_1010

BAZERMAN, C. (2016). “What do sociocultural studies of writing tell us about learning to write”. Handbook of writing research, 2, 11-23.

BROUSSEAU, G. (1994). “Los diferentes roles del maestro”. En Parra, C. &Saiz I. (comps.): Didáctica de matemáticas. Buenos Aires: Paidos.

BROUSSEAU, G.(2007). Iniciación al estudio de la Teoría de situaciones didácticas. Buenos Aires: Libros del Zorzal.

CARLINO, P. (2003). “Alfabetización académica: un cambio necesario, algunas alternativas posibles”. Educere, 6, 20,409-420.

CARLINO, P. (2005). Escribir, leer y aprender en la universidad: una introducción a la alfabetización académica. Buenos Aires: Fondo de cultura económica.

CASTORINA, J. (2012). Psicología y Epistemología Genéticas. Buenos Aires: Lugar editorial.

ESPINOZA, A. (2006). “La especificidad de las situaciones de lectura en “naturales”. Lectura y vida, 27, 1,6-17.

ESPINOZA, A. CASAMAJOR, A. & PITTON, E. (2009). Enseñar a leer Textos de Ciencias. Buenos Aires: Paidos.

ESPINOZA, A. ACEVEDO, C., & CASAMAJOR, A. (2020). La lectura en el primer ciclo de la escuela primaria: el caso de la nutrición humana. Confluencia de Saberes. Revista de Educación y Psicología, 2, 100-124.

GARCÍA, R. (2000). El conocimiento en construcción. Barcelona: Gedisa.

GIERE, R. (2004). “How models are used to represent reality”. Philosophy of science, 71, 5, 742-752.

GOODMAN, Y. (2003). Valuing Language Study: Inquiry into Language for Elementary and Middle Schools. United States: National Council of Teachers of English.

JOSHUA, S., & DUPIN, J. (2005). Introducción a la Didáctica de las ciencias y la Matemática. Buenos Aires: Colihue.

KALMAN, J. (2003). “El acceso a la cultura escrita: la participación social y la apropiación de conocimientos en eventos cotidianos de lectura y escritura”. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 8,17, 37-66.

PRAT, A. (2000). “Habilidades cognitivo lingüísticas y tipología textual”. En J. Jorba, I. Gómez & Á. Prat. (Eds.), Hablar y escribir para aprender. Uso de la lengua en situación de enseñanza-aprendizaje desde las áreas curriculares, 249-321, Barcelona: Editorial Síntesis.

SMITH, F. (1983). Comprensión de la lectura. México: Trillas.

SUTTON, C. (1997). “Ideas sobre la ciencia e ideas sobre el lenguaje”, Alambique: Didáctica de las ciencias experimentales, 12, 8-32.

SUTTON, C. (2003). “Los profesores de ciencias como profesores de lenguaje”, Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 21,1, 21-25.

Published

2021-04-01

How to Cite

Acevedo, C., & Castronuovo, S. B. (2021). Reading to learn Biology. In higher education. The teacher as a mediator between the text and the students’ interpretations. Polifonías, (18), 17–46. Retrieved from https://plarci.org/index.php/polifonias/article/view/943

Issue

Section

Artículos