Arqueología preventiva en tiempos de crisis. Una revisión desde una perspectiva sudamericana

Articulo

Autores/as

  • Laura Brum Bulanti Departamento Interdisciplinario de Sistemas Costeros y Marinos, Centro Universitario Regional del Este, Universidad de la República. Ruta 9 y ruta 15 (CP 27000), ciudad de Rocha, Uruguay. https://orcid.org/0000-0003-2841-1912
  • Camila Gianotti García Departamento de Sistemas Agrarios y Paisajes Culturales, Laboratorio de Arqueología del Paisaje y Patrimonio, Centro Universitario Regional del Este, Universidad de la República. Ruta 9 y ruta 15 (CP 27000), ciudad de Rocha, Uruguay. https://orcid.org/0000-0002-1446-3503

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.14218501

Palabras clave:

patrimonio, Estado, ambiente, ecología política, extractivismo

Resumen

 El presente trabajo busca abordar una de las ramas de la arqueología con mayor desarrollo en las últimas décadas en la región y el mundo, acompañando el proceso de liberalización de las economías y las políticas de achicamiento del Estado. La ar­queología preventiva configura un campo de práctica y de debates, indisociable de los nuevos escenarios sociopolíticos y económicos del mundo y la crisis ambiental contemporánea. Proponemos revisar su origen y contextos donde se ha implantado como parte de la globalización de las agendas ambientales, de los proyectos de de­sarrollo y de las relaciones de dependencia sur-norte, explorando el caso uruguayo. Todo ello confluye en una creciente externalización por parte de los Estados de las funciones asociadas a la gestión ambiental y patrimonial, entre otras. Y en el caso latinoamericano, en un contexto regional de profundización de modelos extractivis­tas, que ponen en jaque políticas públicas e instituciones pauperizadas y obligan a una reflexión profunda de nuestras prácticas desde la ecología política.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aitchison, K. (2007). Forum: Ethical Issues in European Professional Archaeology. Pub¬lic Archaeology, 6 (2), 116-123. https://doi.org/10.1179/175355307X230757

Aledo Tur, A. A. (2008). De la tierra al suelo: la transformación del paisaje y el nuevo turismo res¬idencial. Arbor: Ciencia, pensamiento y cultura, 184 (729), 99-113. https://doi.org/10.3989/arbor.2008.i729.164

Almansa, J. (2015). Trading Archaeology Is Not Just a Matter of Antiquities: Archaeological Practice as a Commodity. En C. Gnecco y D. Lippert (Eds.), Ethics and Archaeological Praxis. Ethical Archaeologies: The Politics of Social Justice (pp. 141-157). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4939-1646-7_10

Anderson, B. (1993). Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. Fondo de Cultura Económica.

Aparicio Resco, P. (Ed.) )2016) Arqueología y neoliberalismo. JAS Arqueología Editorial.

Arqua (2015). Historia de la Asociación. En: http://www.arqua.com.uy/Historia

Ayala, P. (2015). O multiculturalismo neoliberal en la arqueología de contrato no norte de Chile. Revista de Arqueología, 28 (2), 155-171.

Ayala, P. (2017). Arqueología y Pueblos Indígenas: los casos Aymara, Atacameño, Mapuche y Rapa Nui. Boletín de la Sociedad Chilena de Arqueología, 47, 69-92.

Barreiro, D., Varela Pousa, R. y Parga Dans, E. (2018). Malta más allá de Malta: la confluencia entre arqueología preventiva y arqueología publica como un nuevo horizonte. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Grana¬da, 28, 149-173. https://doi.org/10.30827/cpag.v28i0.8479

Brum Bulanti, L. B., Florines, A. y Del Puerto, L. (2021). Procesos de Patrimonialización y Conflictos Ambientales en una Zona Costera del Uruguay. Natural. Cadernos Do LEPAARQ, 18 (36), 12-32. https://doi.org/10.15210/lepaarq.v18i36.21227

Bruntland, G. H. (1987). Our common future. Report of the World Commission on Environment and Development. United Nations.

Cantar, N., Endere, M. L. y Zulaica, M. L. (2021). La “arqueología” de la sustentabilidad en la concepción del patrimonio cultural. Revista Estu¬dios Sociales, 75, 71-86. https://doi.org/10.7440/res75.2021.07

Carson, R. (1962). Silent Spring. Houghton Mifflin Company.

Crespo, C. (2020a). Hacerse desde los fragmentos. Desplazamientos conceptuales y de sentido sobre las colecciones de expresiones, espacios y ancestros indígenas. En A. M. Ramos y M. E. Rodríguez (Comps.), Memorias fragmentadas en contexto de lucha (pp. 67-96). Teseo.

Crespo, C. (2020b). Los lindes de la intercultura¬lidad: Patrimonio, violencia institucional y derechos humanos en la política indigenista Argentina (2016-2019). Revista del Museo de Antropología, 13 (2), 267-278. https://dx.doi.org/https:/doi.org/10.31048/1852.4826.v13.n2.27691

Curtoni, R. P. y Chaparro, M. G. (2008). El espejo de la naturaleza y la enfermedad histórica en la construcción del conocimiento. Intersecciones en antropología, 9, 213-227. Disponible en: https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttex¬t&pid=S1850-373X2008000100016&lng=es&nrm=iso. ISSN 1850-373X.

Curtoni, R. P. (2015). Against global archaeological ethics: critical views from South America. En C. Gnecco y D. Lippert (Eds.), Ethics and Archaeological Praxis (pp. 41-47). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4939-1646-7

d’Alpoim Guedes, J., Gonzalez, S. y I. Rivera-Collazo (2021). Resistance and Care in the Time of COVID-19: Archaeology in 2020. American Anthropology, 123 (4), 898-915. https://doi.org/10.1111/aman.13669

D´Andrea, A. (2013). Preventive archaeology, open data and common heritage. M. P. Guermandi y K. Salas Rossenbach (Eds.), Twenty years after Malta: preventive archaeology in Europe and in Italy (pp. 117-127). IBC-ACE.

Demoule, J. P. (2012). Rescue archaeology: a European view. Annual Review of Anthropology, 41, 611-626. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092611-145854

Depaepe, P. y Salas Rossenbach, K. (2013). Preventive archaeology in France, review and point of view. En M. P. Guermandi y K. Salas Rossenbach (Eds.), Twenty years after Malta: preventive archaeology in Europe and in Italy (pp. 129-136). IBC-ACE.

Díaz, P. (2018). La reforma agraria en el Uruguay del siglo XXI: ¿bandera caída y fábrica de pobres? Revista NERA, 21 (44), 39-63. https://doi.org/10.47946/rnera.v0i44.5243

Díaz-Andreu, M. (1999). Nacionalismo y arqueología: del Viejo al Nuevo Mundo. Revista do Museu de Arqueologia e Etnologia. Suplemento, 3, 161- 180. https://doi.org/10.11606/issn.2594-5939.revmaesupl.1999.113466

Endere, M. L. (2014). Latin America: Indigenous Peoples’ Rights. En C. Smith (Ed.), Encyclopedia of Global Archaeology (pp. 4441-4448). Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-0465-2_1843

Endere, M. L. (2021) Enfoques sobre el patrimonio arqueológico y su impacto en el sistema legal de los países sudamericanos. Complutum, 32 (2), 657-672. https://doi.org/10.5209/cmpl.78586

Eremites, J. (2015). Arqueología de Contrato, Colonialismo Interno e Povos Indígenas no Brasil. Amazônica Revista de Antropología, 7 (2), 354-374. http://dx.doi.org/10.18542/amazonica.v7i2.3451

García L. (2015). Los estudios de impacto arqueológico y la gestión del patrimonio arqueológico desde la práctica institucional. Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano–Series Especiales, 3 (2), 148- 162.

Gazzán, N., Gianotti, C. y Cancela Cereijo, C. (2024). Evaluación de riesgo y vulnerabilidad de montículos indígenas en contextos de producción agropecuaria en la región de India Muerta, Uruguay. Intersecciones en Antropología, 25 (1), 77– 94. https://doi.org/10.37176/iea.25.1.2024.832

Gero, J. M. (1985). Socio-Politics and the Woman-at-Home Ideology. American Antiquity, 50 (2), 342-350. https://doi.org/10.2307/280492

Gnecco, C. y Lippert, D. (Eds.). (2015). Ethics and Archaeological Praxis: The Politics of Social Justice. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4939-1646-7

Gnecco, C. y Schmidt Dias, A. (2015). On Contract Archaeology. International Journal of His¬torical Archaeology, 19, 687-698. https://doi.org/10.1007/s10761-015-0305-6

Gnecco, C. y Schmidt Dias, A. (2017) Crítica de la razón arqueológica. Arqueología de contrato y capitalismo. Instituto Colombiano de Antropología e Historia.

Goldman, M. (2005). Imperial Nature: The World Bank and Struggles for Social Justice in the Age of Globalization. Yale University Press.

Greenberg, R. (2020). Toward a Decolonial and Denationalized Public Archaeology. AP Online Journal in Public Archaeology, 10, 97-100. http://dx.doi.org/10.23914/ap.v10i0.301

Haber, A. (2013). Anatomía disciplinaria y arqueología indisciplinada. Arqueología, 19 (3), 53-60.

Hamilakis, Y. (2015). Archaeology and the Logic of Capital: Pulling the Emergency Break. International Journal of Historical Archaeology, 19 (4), 721-735. https://doi.org/10.1007/s10761-015-0307-4

Hutchings, R. y La Salle, M. (2015). Archaeology as disaster capitalism. International Journal of Historical Archaeology, 19, 699-720. https://doi.org/10.1007/s10761-015-0308-3

Jofré, C. (2017). Arqueología de contrato, megaminería y patrimonialización en Argentina. En C. Gnecco y A. Schmidt Dias (Comps.), Crítica a la razón arqueológica. Arqueología y capitalismo (pp. 123-141). Instituto Colombiano de Antropología e Historia.

Jofré, C. (2022). Interrumpiendo el discurso pa¬trimonial: crítica y resistencia al neoextractivismo minero en Argentina. Heterotopías, 5 (9), 1-26.

Kruk, C., Gascue, A., Bortolotto, N., Rodríguez Lezica, L., Delbene, L., González, S., Martínez, G., de la Rosa, A. y Gianotti, C. (2023). Problemáticas socioambientales en el territorio hidrosocial de la Laguna Merín: aportes desde la interdisciplina. Revista Uruguaya de Antropología y Etnografía, 7 (2). e690. https://doi.org/10.29112/ruae.v7i2.1690

Leff, E. (2006). La ecología política en América Latina. Un campo en construcción. En H. Alimonda (Ed.), Los tormentos de la materia. Aportes para una ecología política latinoamericana (pp. 21- 39). CLACSO.

Manesse, B. (2019) Territorios indígenas en disputa: el avance del extractivismo inmobiliario. En Libro de Resúmenes del XX Congreso Nacional de Arqueología Argentina (pp.872-875). Universidad Nacional de Córdoba, Argentina.

Martínez, E. y García, L. (2013). Los retos del EIARQ. La gestión del patrimonio cultural y los estudios de impacto arqueológico. Patrimonio. Revista de la Comisión del Patrimonio Cultural de la Nación, 3, 24-27.

OCDE (1992). The polluter-pays principle. OECD Analyses and Recommendations. Environment Directorate. OCDE/GD (92) 81. OCDE.

Ortiz Aguilú, J. J. (1986). la “alta tecnología” en arqueología usos y manipulación ideológica. Boletín de Antropología Americana, 14, 111–114. http://www.jstor.org/stable/40977192

Parga Dans, E. y Alonso González, P. (2020). The Unethical Enterprise of the Past: Lessons from the Collapse of Archaeological Heritage Management in Spain. Journal of Business Ethics, 172, 447-461. https://doi.org/10.1007/s10551-020-04504-6

Podgorny, I. (1999). From the antiquity of man in Argentinas Plata region to the distribution of antiquities across the map: the organization of the Museu de La Platas anthropological colletion, 1897-1930. História, Ciências, Saúde Manguinhos, 6 (1), 81-101. https://doi.org/10.1590/S0104-59701999000200004

Pratt, M. L. (1992). Imperial eyes. Travel Writting and Transculturation. Routledge. London.

Quijano, A. (1998). Colonialidad del poder, cultura y conocimiento en América Latina. Ecuador debate, 44, 227-238.

Rivera Cusicanqui, S., Domingues, J. M., Escobar, A. y Leff, E. (2016). Debate sobre el colonialismo intelectual y los dilemas de la teoría social latinoamericana. Cuestiones de Sociología, 14, e0009.

Rodríguez, F. (2010). Un desierto para la nación: la escritura del vacío. Eterna cadencia.

Rodríguez, M. (2013). Cuando los muertos se vuelven objetos y las memorias bienes intangibles: Tensiones entre leyes patrimoniales y derechos de los pueblos indígenas. En C. Crespo (Comp.), Tramas de la diversidad. Patrimonio y pueblos originarios (pp. 67-100). Antropofagia.

Santos, C., Narbondo, I., Oyhantçabal, G. y Gutiérrez, R. (2013). Seis tesis urgentes sobre el neodesarrollismo en Uruguay. Revista Contrapunto, 1 (2), 13-32.

Schlanger, N. y Aitchison, K. (Eds.) (2010). Archaeology and the global economic crisis. Multiple impacts, possible solutions. Culture Lab Editions.

Shepherd, N., Gnecco, C. y Haber, A. (2016). Arqueología y decolonialidad. Ediciones del Signo.

Svampa, M. (2013). «Consenso de los Commodities» y lenguajes de valoración en América Latina. Nueva Sociedad, 244, 30-46.

Tantaleán, H. y Aguilar, M. (Comp.) (2012). La arqueología social Latinoamericana: de la teoría a la praxis. Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Sociales.

Tega, G. (2012). Arqueologia no Brasil e o Panorama Atual: os números de 11 anos de divulgação na Folha de São Paulo. Arqueologia Pública, 5, 14-27. https://doi.org/10.20396/rap.v5i1.8635746

Vallejo, M., Gallego, F., Barbieri, S., Buzzone, L., Rama, G. y Baeza, S. (2024). El pastizal que nos queda... Revista INIA, 76, 65-69.

Verdesio, G. (2019). La arqueología y la explotación de la riqueza de la tierra en Uruguay en el marco del desarrollismo y la globalización neoliberal. En P. Aparicio Resco (Ed.). Arqueología y neoliberalismo (pp. 233-242). JAS Arqueología.

Zorzin, N. (2015). Dystopian Archaeologies: the Implementation of the Logic of Capital in Heritage Management. International Journal of Historical Archaeology, 19, 791-809. https://doi.org/10.1007/s10761-015-0315-4

Zorzin, N. (2021). Is archaeology conceivable within the degrowth movement? Archaeological Dialogues, 28 (1), 1-16. https://doi.org/10.1017/S1380203821000015

Publicado

23-12-2024

Cómo citar

Brum Bulanti, L., & Gianotti García, C. (2024). Arqueología preventiva en tiempos de crisis. Una revisión desde una perspectiva sudamericana: Articulo. Práctica Arqueológica, 7(2), 65–79. https://doi.org/10.5281/zenodo.14218501

Número

Sección

DOSSIER. Estado, políticas científicas y práctica arqueológica en tiempos de crisis

Artículos similares

1 2 3 4 5 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.