Del gabinete al repositorio digital: la experiencia de ordenar, digitalizar y gestionar colecciones en el Laboratorio de Paleoecología Humana (Mendoza).

Artículo

Autores/as

  • Alejandra Gasco Instituto Interdisciplinario de Ciencias Básicas (ICB, CONICET/UNCUYO), Laboratorio de Paleoecología Humana (LPEH). Facultad de Filosofía y Letras (FFyL-UNCUYO). Padre Jorge Contreras 1300, Parque General San Martín, Ciudad de Mendoza, CP 5500. https://orcid.org/0000-0003-2670-1377
  • Flavio Martínez Laboratorio de Paleoecología Humana LPEH. Padre Jorge Contreras 1300, Parque General San Martín, Ciudad de Mendoza, CP 5500. https://orcid.org/0009-0005-5469-3249
  • Joaquín Rodríguez Richard Laboratorio de Paleoecología Humana LPEH. Padre Jorge Contreras 1300, Parque General San Martín, Ciudad de Mendoza, CP 5500.
  • Jimena Paiva Instituto Interdisciplinario de Ciencias Básicas (ICB, CONICET/UNCUYO), Laboratorio de Paleoecología Humana (LPEH). Padre Jorge Contreras 1300, Parque General San Martín, Ciudad de Mendoza, CP 5500 https://orcid.org/0000-0002-8139-4827

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.17881760

Palabras clave:

colecciones arqueológicas, gestión patrimonial, acceso abierto, digitalización, preservación

Resumen

 Las colecciones arqueológicas constituyen un patrimonio científico y cultural de carác­ter no renovable, cuya gestión exige protocolos normalizados, preservación preventi­va y estrategias de acceso abierto y regulado. El Repositorio de Bienes Arqueológicos “Laboratorio de Paleoecología Humana” (RLPEH), dependiente del CONICET y la Uni­versidad Nacional de Cuyo (Mendoza), alberga un acervo en crecimiento que durante años se expandió sin lineamientos unificados de registro, manejo y conservación. Sus colecciones son de carácter arqueológico y también osteológico de fauna local, utili­zados como comparativos. Este artículo presenta los avances, desafíos y aprendizajes de un proceso integral (aún en curso) de ordenamiento, inventariado y digitalización, que incluyó el reacondicionamiento físico del material, normalización de metadatos, documentación fotográfica sistemática de restos óseos, pruebas piloto de digitaliza­ción 3D y gestiones institucionales para la implementación de un repositorio digital, orientadas a mejorar la disponibilidad y trazabilidad del registro. El trabajo se enmarca en estándares nacionales e internacionales de conservación y propone una mirada que distingue entre preservación material y preservación indirecta digital, así como entre accesibilidad abierta y accesibilidad regulada, atendiendo a debates éticos vinculados con la protección de información sensible y la gobernanza de los datos patrimoniales. Más que tratarse de un proyecto con objetivos cerrados o cumplidos, esta experiencia visibiliza un proceso continuo, situado y adaptativo cuyo potencial depende tanto de las infraestructuras técnicas disponibles como de las decisiones políticas e institucionales que orientan su desarrollo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Acevedo, V. y Staropoli, L. (2023). La digitalización de la arqueología en un mundo de patrimonio virtual y Ciencia Abierta (Versátil, Flexible y Expeditiva). Revista del Museo de Antropología, 16(3), 377- 394. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v16.n2.42498

Álvarez, S. M. y Pedrotta, V. (2024). Colecciones arqueológicas históricas en Argentina: ciencia abierta, conservación digital y repositorios de acceso público. Transinformación, 36 e2410650 https://doi.org/10.1590/2318-0889202436e2410650

Bevan, A. (2015). The data deluge. Antiquity, 89, 1473-1484. https://doi.org/10.15184/aqy.2015.102

Bianchi Villelli, M., Vargas, E., Pérez Navarro, E., Monteyrú, M. J., Lamperti, C., Caracotche, S., Mazzia, N., Tourn, N., Di Lorenzo, M. y Taubenschlag, R. (2023). Digitalización de las colecciones arqueológicas del Museo de la Patagonia “Dr. Francisco P. Moreno” (PNNH-APN). Primeros pasos hacia una transformación digital. Mundo De Antes, 17(2), 59-89. https://doi.org/10.59516/mda.v17.294

Bonomo, M., Gobbo, D., Jäkel, A., Jorquera, I., Arroyo, P., Caprile, L., Miotti, L. L., Collazo, J., Pellizzari, J. y Silva, C. B. (2023). De lo analógico a la digitalización de las colecciones de la División Arqueología del Museo de La Plata (Argentina). Revista del Museo de Antropología, 16(3), 411- 424. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v16.n2.42089

Capuano, J. M., Gutierrez, M. y Endere, M. L. (2019). Digitalización de colecciones arqueológicas en el INCUAPA: uso actual y potencialidad futura a partir de la integración a la Red Nacional de Arqueología Digital. En XX Congreso Nacional de Arqueología Argentina (pp. 1884–1885). Córdoba, Argentina. http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/3491

Centro Nacional de Conservación y Registro del Patrimonio Mueble (CNCPC), Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH). (s.f.). Normas básicas para la conservación preventiva de los bienes culturales en museos. CNCA.

Choy, L. S. C., Hamilton, G., Hedstrom, M. y Popyack, K. (2016). Guidelines for the selection of digital heritage content. UNESCO Memory of the World Programme, PERSIST Project. https://unesdoc.unesco.org

Gasco, A. (2023). Del pasado al futuro: registro, conservación y digitalización de colecciones arqueológicas y de referencia. Repositorio Laboratorio de Paleoecología Humana (ICB, CONICET-UNCUYO, FCEN). Informe final de subsidio. Manuscrito inédito.

Gasco, A., Durán, V., Piazze, L., Pelagatti, O., Cuervo, J., Zonana, M. I. y Paiva, J. (en prensa). Habitar la cordillera: programa de estudios patrimoniales interdisciplinarios (Las Cuevas, Mendoza). Comechingonia, Revista de Arqueología.

Geismar, H. (2018). Museum object lessons for the digital age. London: UCL Press. https://doi.org/10.14324/111.9781787352810

Harris, C. (2013). Digital dilemmas: The Ethnographic Museum as Distributive Insitution. Journal of the Anthropological Society of Oxford, 5(2), 125-136.

ICOM (International Council of Museums). (2017). Standards and guidelines: A digest of basic principles. ICOM Documentation Standards. https://icom.museum

Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano. (2023). Nuevas Fichas Únicas de Registro (FUR) de bienes arqueológicos. Secretaría de Cultura de la Nación. https://inapl.cultura.gob.ar/noticia/nuevas-fichas-unicas-de-registro-fur-de-bienes-arqueologicos/

Izeta, A. (2016). “Suquía”, el repositorio digital de la arqueología de Córdoba. Al Filo. https://www.ffyh.unc.edu.ar/alfilo

Izeta, A. D. y Cattáneo, R. (2023). Dossier: Arqueología digital, repositorios, protocolos y casos de aplicación. Revista del Museo de Antropología, 16(3), 341-344. https://doi.org/10.31048/1852.4826.v16.n2.43792

Izeta, A. D., Prado, I. y Cattáneo, R. (2021). Sentando las bases para una arqueología digital en Argentina. El rol de las infraestructuras digitales para la investigación. Intersecciones en Antropología, 22(1), 97-109. https://doi.org/10.37176/iea.22.1.2021.595

Kansa, E. (2012). Openness and archaeology’s information ecosystem. World Archaeology, 44(4). https://doi.org/10.1080/00438243.2012.737575

Laguens, P. y Prado, I. (2021). Protocolo para registro fotográfico de colecciones. Programa de Arqueología Digital-SUQUIA (IDACOR-UNC-CONICET). http://suquia.ffyh.unc.edu.ar/handle/suquia/15678

Mason, M. (2022). The contribution of design thinking to museum digital transformation in post-pandemic times. Multimodal Technologies and Interaction, 6, 79. https://doi.org/10.3390/ mti6090079

Morgan, C. y Eve, S. (2012). DIY and digital archaeology: What are you doing to participate? World Archaeology, 44(4), 521-537. https://doi.org/10.1080/00438243.2012.741810

NISO (National Information Standards Organization). (2017). A framework of guidance for building good digital collections (3rd ed.). NISO Press. https://www.niso.org/publications/framework-guidance

Nikolaou, P. (2024). Museums and the post-digital: Revisiting Challenges in the Digital Transformation of Museums. Heritage, 7, 1784- 1800. https://doi.org/10.3390/heritage7030084

Simmons, J. y Muñoz-Saba, Y. (Eds.). (2005). Cuidado, manejo y conservación de las colecciones biológicas. Universidad Nacional de Colombia.

UNESCO. (2015). Recommendation concerning the preservation of, and access to, documentary heritage including in digital form. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org

Descargas

Publicado

26-12-2025

Cómo citar

Gasco, A., Martínez, F., Rodríguez Richard, J., & Paiva, J. (2025). Del gabinete al repositorio digital: la experiencia de ordenar, digitalizar y gestionar colecciones en el Laboratorio de Paleoecología Humana (Mendoza).: Artículo. Práctica Arqueológica, 8(2), 82–100. https://doi.org/10.5281/zenodo.17881760

Número

Sección

DOSSIER. Arqueología Digital en Latinoamérica. Casos, retos, reflexiones e impacto

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.